大反转！北海一市民写投诉信怒斥法官，半个月后竟然…
大北说，2017年11月24日，海城区人民法院收到张某的一封投诉信，信中愤怒地指责着海城区人民法院执行局的苏法官处理案件不及时，案件过去了很久都没有进展。
大北说，2017年11月24日，海城区人民法院收到张某的一封投诉信，信中愤怒地指责着海城区人民法院执行局的苏法官处理案件不及时，案件过去了很久都没有进展。
12月7日上午，海城区人民法院执行局苏法官又收到了该投诉人张某送来的一面“公正执法、廉政爱民”红锦旗。不到半个月的时间，为何张某的态度会转变如此之大？这究竟是怎么回事呢？
△苏法官正在交接房屋钥匙
事情要追述到2013年的一起民间财产纠纷案件当中。
在该案中，原告张某、安某及被告孟某系亲属关系，三人共同享有北海市海城区北京路珠城花园中某房屋的产权，该房屋共7层，其中，张某享有35%份额，安某享有50%份额，孟某享有15%份额，被告一直占用诉争房屋的三、四层。为便于对诉争房屋的管理使用和避免、减少因此可能产生的不必要纷争，鉴于诉争房屋不具构造上和利用上的独立性以及分割登记的可行性、难以分割或分割必会减损价值。
为此，原告向法院提起诉讼，请求将该诉争房屋折价分割。案件审理过程中，原被告双方均请求涉案房屋归其所有，并愿意补偿对方房屋差价。
2013年11月19日，经海城区人民法院作出一审判决，证实该案中所述情况属实，鉴于两原告占有涉案房屋85%的份额，该房屋所有权判归两原告所有为宜，并由原告按产权份额支付差价给被告。被告不服该判决，上诉北海市中级人民法院，该院于2014年11月10日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
案件中的被告张某就是文章开头的投诉人，按理说，在该案中张某的诉讼请求已得到满意的解决，为什么还会投诉法官不办理其案件呢？让我们继续往下看。
案件审理结束之后，被告孟某不服判决，一直未将房屋三、四层归还给张某及安某，张某及安某申请法院执行。
但是，在之前案件的调节过程中，双方就已经发生了激烈冲突，使用了一些过激手段，大打出手，矛盾被进一步激化，相互之间的情绪十分对立。所以案件进入执行阶段后，孟某及家人对张某等人的对立情绪更加激化了。
海城区人民法院执行局苏法官接到该执行案件后，根据该案件的复杂情况作出了相应工作方案。首先，分别对接双方当事人，尽量避免双方见面，他交代张某及安某去办理相关证件，同时将房屋款项准备好。紧接着就是让孟某腾退房屋，苏法官劝说孟某，房屋款项都已经准备好了，只要去办理房屋交接手续就可以。孟某一直霸占着的房屋的方法是不可取的，和张某他们发生冲突也是不可取的，如果还是固执地不肯搬出，法院会实施强制执行的手段，对该房屋进行腾退，并依法追究其拒不履行法院生效判决行为的法律责任。
苏法官采取分别对接当事人的背靠背的执行方法，避免双方矛盾扩大化，排除不稳定因素，做好孟某的思想工作，最终成功将房屋腾退，而房款及相关证件也都准备齐全了。
在此期间，因双方矛盾冲突较为激烈，案件执行的难度较大，所需时间相对较长，张某及安某并不在北海居住，也不能及时了解执行工作的程序，心中便有些急躁不安，认定是苏法官办事情拖拖拉拉，一气之下就写了投诉信对苏法官进行了投诉。
但是事实上，苏法官一直都在为案件的事情奔走，也为了事情能够尽快解决而费尽心思，在收到投诉信的之前，苏法官已经将孟某的房屋清场腾退完毕，还没来得及通知张某及安某。得知真相的张某及安某对自己鲁莽的行为表示非常后悔，在交接房屋钥匙时向苏法官表达了万分的歉意。其后，张某及安某带着一面红锦旗来到了海城区人民法院，向苏法官表示了感谢。
△张某为苏法官送上锦旗
事后，有人问苏法官有没有因为收到投诉信而觉得生气和委屈。苏法官表示：“执行过程的时间较长，当事人不理解是正常的，这在我们的工作当中经常都会遇到。但是，我们不能因为当事人的不理解就懈怠或者产生消极的情绪，该做的事情还是一定要做好，执行工作的困难我们要想办法去克服，一定要让当事人的合法权益得到应有的保护。这才是一个合格的人民法官应有的素质。”
▍图文资料：北海市海城区人民法院
▍综合编辑：北海城事整理编辑（版权归原作者所有） 返回搜狐，查看更多
责任编辑：