春池嫣韵

哈哈，有图有真相，醉卧清风来得潇洒的豪迈情怀，好像有点不对劲。

认真看看，写得字是“去他妈的”。

是的，你没看错，就是“去他妈的”的四个字。

笑晕。

看到跋了吗？“曾塞外先生嘱书 .辛卯秋. 刘继武”。去他妈的，太搞笑了。

更搞笑的是网上居然有专家为了证实这样四个字是“去他妈的”，引经据典，把“去他妈的”与“春池嫣韵”这几个字作了各种字体的对比，考究出“去他妈的”确实就是“去他妈的”的四个字。

塞外先生是谁？刘继武又是那方神圣了？去他妈的，管它是谁，真是太搞了。

我不练书法，也看不懂书法。在我眼里，看不懂的东西就是学问，中国汉字太古老太多变化，龙飞凤舞的书法，大半我是认不出来的。行游到了古刹庙宇，人前我是绝不会去念门框上的对联，门楣上的牌匾的，大概率，十之认八九，真要较真，一定出丑。

我也不懂书法家。一辈子来来回回就练那几个字，“宁静致远”“自强不息”“天道酬勤”“上善若水”“厚德载物”，无数次的重复不烦吗？

写再多，也还是重复。没有思想输出的字写多了还有意思吗？这种勤奋是不是有点悲壮？这样重复真能宁静吗？

因为不懂，书法家可以鄙视我。所谓隔行如隔山，或我这一派胡言，也代表了很多不懂书法的人的困惑吧。

我一直认为，没有思想输出的艺术作品，是很难打动人的。何为思想输出？这又是个仁者见仁智者见智的学术问题，谁也不能用一句话讲得清楚。

其实，也不必讲清楚。

艺术本身就是很自我的感觉，创作是带着丰富的想象在特定的框架内舞蹈，定格于形式，把内容嵌入载体，呈现给别人去感受。

我这是站在很自我很狭隘的摄影角度去揣摩或揣测书法，不必较真。

摄影师严明有个观点我非常赞同：“画家说，‘思想是产生绘画的根本动机’，那么思想也应该是摄影的动因。古人都说了，诗言志，文以载道。画面只是态度，看法的凭依，没有态度的都是小清新。看容易，看透不容易；观察简单，洞察不简单。拍照门槛低，观念门槛低吗？见识之外应该有见地，皮相之下没有东西，终归是虚弱的”。

”内容不足时，器材、设备、材质等东西会被拿来进行掩饰。在微观战术上走向高明，而宏观战略渐渐步入昏庸的人不少“。这就是当下的摄影。

从“去他妈的”四个书法大字衍生对摄影的思考，这无聊之举与写下“去他妈的”没区别。

所谓的思想，无边无际，飘渺迷茫。所谓的输出，是把你认为有意思的感受引诱别人也去感受，这是一厢情愿，无力的讨好，能为之当然好，不能为之，也就罢了吧。

好吧，再看看。咦？去他妈的怎么像是春池嫣韵？

糊涂了……

返回搜狐，查看更多