民法典小课堂丨模仿他人声音会构成侵权吗？

来源：北京海淀法院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

对于声音权益的保护，之前在民法通则以及侵权责任法当中都没有明确规定，这次民法典第一千零二十三条第二款的规定，是在民法典当中首次规定了声音权益受法律保护。

特定的声音具有经济价值的属性，尤其是名人或者具有特定场景应用特点的声音，一旦其声音、单词、片段被剪辑、重组，运用到其他软件中，就可能给声音主体的人身权益、财产权益造成损害，可能同时侵害了声音权益的制作、公开、使用或许可使用权。

部分商家会使用模仿名人的声音来用于广告宣传或其他商业应用，如果主观上追求与他人的身份进行混淆，在客观上也容易甚至足以造成相关受众对声音来源的混淆，结果上就会造成侵犯相关明星的声音权益。但需要强调的是，应区分是公开表明模仿还是故意进行混淆。

法条链接：

民法典第一千零二十三条第二款：

对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。