【案例评析】融安两男女在微信群唱山歌骂人惹出官司，法院判了

唱山歌表达心中的情感是很平常的事情

没想到会因此引发名誉权纠纷

最近

融安县人民法院审理了这起案件

判决侵权人赔礼道歉、消除影响并赔偿损失

Grain Rain

案情回顾

黄先生、韦女士均系同村屯村民，黄先生夫妻与韦女士是好朋友。当地村民爱好唱山歌，建立了一个山歌微信群，黄先生夫妻、韦女士均是该微信群成员，平时村民经常在微信群里唱山歌相互沟通、联系，自娱自乐，山歌内容没有恶意，也未针对某个人。

2019年11月30日晚上，韦女士在微信群里唱山歌。黄先生认为山歌内容有教唆其妻子离婚的意思，还含沙射影其本人，指责了韦女士的做法。韦女士认为其在情急之下所说的反话、气话，黄先生却当成了真话，不以为然。为此双方在微信群里发生争执，相互指责对方。

2021年11月19日，在多次劝阻无效后，黄先生将韦女士在微信群里的语音、山歌内容转发给其他微信群和网友，引起网友议论。韦女士对黄先生的做法十分不满，在微信群里破口大骂黄先生，语言十分刻薄、恶毒。

对此，黄先生做出起诉的决定：

2022年1月，黄先生向法院起诉，认为韦女士唱山歌破坏其家庭和睦，对其诽谤、辱骂、威胁，睡不好觉，血压升高，心率过低，严重影响其身体健康，要求韦女士赔偿名誉损失费1万元，精神损失费1万元，在网络平台上赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

对此，韦女士辩称：

其在微信群里唱山歌，内容没有针对黄先生，也没有恶意让黄先生夫妻产生矛盾，黄先生夫妻是否有矛盾与其唱山歌没有任何关联性。黄先生故意到其家门口辱骂，双方才产生矛盾，相互对骂，黄先生的行为已侵犯其名誉权，并非其侵权。其行为没有过错，法院应当驳回黄先生的诉讼请求。

►►►

法院经过审理，这样认为：

本案起因是韦女士在微信群里唱山歌，黄先生认为韦女士教唆其妻子离婚，破坏其家庭和睦，经核实，韦女士所唱山歌只是一些感慨生活艰难的内容，并没有刻意针对黄先生，更没有对黄先生指名道姓，黄先生诉称与事实不符。

双方发生争执后，韦女士在微信群里指名道姓辱骂黄先生，客观上侵害了黄先生的名誉，造成黄先生的社会评价降低，构成名誉侵权，应当承担相应的侵权责任。

黄先生诉请要求韦女士赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，符合法律规定。韦女士的侵权行为，造成黄先生精神受到一定损害，是客观事实，黄先生诉请要求韦女士赔偿精神损害抚慰金，理由正当。黄先生未经核实擅自转发微信内容给其他微信群和网友，引起网友评论，导致本案产生，存在一定过错，应当承担一定的法律责任。

法院宣判

结合本案的侵权事实、范围、影响、过错程度，判决韦女士在涉案的微信群上发布赔礼道歉声明，消除对黄先生的不良影响，赔偿黄先生精神损害抚慰金400元，驳回黄先生的其他诉讼请求。

法官说法

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵害名誉权是指行为人利用各种形式侮辱、诽谤他人的名誉，导致受害人的社会评价降低。

《中华人民共和国民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。同时，在《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中，亦对上述侵权行为如何认定、责任承担形式以及精神损害抚慰金的赔偿如何确定都有明确的规定。

就本案而言，法官特别提醒，网络不是法外之地，作为心智健全的成年人，在网络上发表言论，应当严肃、谨慎，遵守法律法规的规定，不得违背公序良俗，若是产生矛盾纠纷，应当通过合法途径解决，而不是采取侮辱、诽谤等方式通过网络来渲泄自己的不满，否则将构成名誉侵权的后果，承担法律任。

往

期

回

顾

原标题：《【案例评析】融安两男女在微信群唱山歌骂人惹出官司，法院判了》

阅读原文