不同品牌不同规格的扩展坞差价非常巨大，从几十块到两千块都有，这是什么原因导致的呢？
我们又该如何选择合适自己的扩展坞呢？
今天我就用一篇文章，尝试在5分钟内跟各位说清楚，相信看过之后你自会明了该如何选择合适自己的扩展坞。
目录：
1.扩展坞的分类
2.为啥大厂的扩展坞这么贵？
3.扩展坞的性价比解读
4.Type-C扩展坞推荐
5.雷电扩展坞推荐（Mac/Win）
1.扩展坞的分类
目前市面上分别有三类常用的扩展设备，分别是：USB分线器、Type-c扩展坞、雷电扩展坞
USB分线器也可以称作集线器、HUB、一拖N等，相较于其他两款设备它的特点是接口单一，通常只有USB-A口（参见下图），它的内在核心是枚1口转多口的集线器主控芯片，常见的芯片型号有GL850G、VL817等。这类集线器的物料成本通常10块钱以内，所以也是最便宜的扩展设备。
Type-C扩展坞的比起上面的分线器就复杂多了，它下行的接口有USB-C、HDMI、VGA、网线接口等等，日常的扩展需求它几乎都能满足你。
但随着接口的增加，扩展坞也需要增加对应的芯片，来支持这些接口实现功能。HUB集线器、PD充电、HDMI都需要有单独的芯片支持，才能正常工作。
Type-C扩展坞的功能多了，芯片也就多了，物料成本自然就上去了，扩展坞的物料成本是显著高于分线器的。以1688上的六合一的扩展坞贴牌价格为例，它的成本已经来到了50块钱（实际成本低于此标价）。
雷电扩展坞整体上的功能同Type-C款展坞相仿，区别在于雷电扩展坞拥有更为强劲的性能（接口阵容非常豪华）。雷电扩展坞非常适合作为单线缆的解决方案，即通过一条线缆解决所有的扩展坞需求。
雷电3的扩展坞可以提供40Gbps的数据带宽，type-c扩展坞所能够提供的最大带宽也只有10Gbps。另一个重要的区别是显示屏的扩展，雷电扩展坞可以支持外接双屏4K/60Hz或者单屏8K/60Hz，大部分Type-C扩展坞通常只能到单屏4K/30Hz。
这么高的硬件规格，雷电扩展坞的成本自然也要比Type-C扩展坞高出不少，1688上的雷电扩展坞贴牌/代加工的价格通常在1000元以上。
2.为啥大厂的扩展坞这么贵？
上一节我在介绍扩展设备区别的同时已经说过了大致的物料成本，这一节我就以Type-C扩展坞为例，再解释一下为什么大厂的扩展坞卖的这么贵。
品牌溢价的先抛开不谈，我这里主要就说一点：做工用料
这部分的重点是电磁信号的屏蔽以及静电/电涌防护，对应着的问题就是蓝牙/Wi-Fi的信号干扰和电脑主板被击穿的问题。市面上的大部分第三方配件（绿联、飞利浦、倍思等）厂商的都不怎么重视这方面，因此Wi-Fi和蓝牙信号被干扰是普遍现象，电脑被击穿主板的事儿也常有发生。
当然这也不能说是主观的恶意，对于没有品牌号召力的厂商来说，降低产品的售价是最能提升产品竞争力的方法。功能上不好缺斤少两，那就只能从用户看不见的地方来想办法降成本。
对于大厂来说，通过降低售价来提升竞争力并不是迫切的问题，品牌的形象和口碑优先级更高。因此通过拆解我们可以看到，大厂们的普遍都有良好的防护措施。
例如华为、戴尔和微软亦俱备较好的防护性能。
3.扩展坞的性价比解读
性价比说白了就是性能价格比，性能越好价格越低，性价比就越突出。
但仅以性价比来论英雄，往往就走入了商家布设的陷阱。扩展坞只看表面的性能（传输速度、接口多寡）是不够的，内在的性能（稳定性、可靠性）也是重要的一环，尤其是在生产力的环境里，这关系着设备安全和工作交付。
因此，用于生产力环境的扩展坞，内在的性能是最重要的，其次才看外在的性能。
当然要是愿意牺牲一些稳定性，选择外在性价比更高的扩展坞也不是不可以，烧主板本来也是概率极低的问题，信号污染呢也主要集中在2.4G的频段（把Wi-Fi切换到5G频段，问题会有很大缓解）。
接下来我推荐的扩展坞，都不属于外在性价比高的那种。但都是经过筛选，至少具备基本防护能力的扩展坞。
4.Type-C扩展坞推荐
*Apple USB-C转HDMI数字影音转换器
苹果自家扩展坞的可靠性和安全性自然不必多言。 从拆解来看它的视频芯片用的是PS186，能够输出4K/60Hz的画面（支持M1的Mac）。就是接口有点少，只有三个，分别是：PD充电口（不支持数据传输）+HDMI（4K/60Hz）+USB-A (5Gbps) 觉得京东价格贵的话，拼多多上能找到便宜的价格。
*戴尔 DA300
这个扩展坞从上市到现在有3年左右的时间了，但是它的性能放在21年的下半年来说，仍然十分强劲。下行USB接口能够提供10Gbps传输速率，也能够输出4K/60Hz的画面。并且提供线缆收纳，便携性也不错。
*戴尔 DA310
310是300的迭代产品，外观同上一代相差不大，最主要的升级就是下行的那个Type-C接口。这个C口把3种功能和而为一，它支持90W的PD直通+10Gbps的传输速率+4K/60Hz的视频输出，这种NB能力市面上很难找出第二家。你以为它是七合一，实际人家是九合一。
*DockCase
这品牌的扩展坞从拆解来看，用料是好于大部分国内的第三方扩展坞的，八合一/九合一这两款扩展坞配备了金属屏蔽层。这两款扩展坞最突出的优势是性能，下行接口拥有10Gbps的传输速率，HDMI也能够输出4K/60Hz的画面。独树一帜的屏显我觉得是强行差异化的产物，用处不大。
*贝尔金 F4U092btSGY
贝尔金这款扩展坞的性能并不亮眼，PD充电的功率只有60W，USB的传输速率只有5Gbps，也不支持4K/60Hz。之所以推荐它就是因为它的可靠性和相对齐全的接口。去年测试的时候，这款扩展坞的的稳定性吊打其他第三方的扩展坞（当然价格也高的吊打）。
*Satechi ST-UCSMA3M
Satechi同样是Apple官网在售的品牌，从同品牌相近型号的拆解来看，做工用用料没得说。支持4K/60Hz的视频输出，颜值要高于上面的贝尔金。
从读者的反馈来看，Satechi的这款，散热稍逊于上面的贝尔金，应该是体积小的缘故。
上面的这些扩展坞厘里面，个人最推荐的是DA310，性能强的没话说，其次是Apple自家的A2119，不嫌弃接口少的就选它。
5.雷电扩展坞推荐
接下来是来电扩展坞的推荐，Mac和Windows的电脑我会分别推荐。（对雷电扩展坞不感兴趣的就可以止步于此了，有帮助的话喜欢、赞、收藏请随意给一个）
首先是Mac。
*CalDgit Element HUB（兼容M1 Mac）
CalDigit的TS3 Plus鼎鼎大名，这个品牌我就不介绍了。他家的这款雷电4的Hub，下行的雷电4接口来到了3个。虽然没有了HDMI和DP等接口，总体的接口变少了，但是接口的复用性却变强了，单个的雷电口可以接5K显示器、硬盘、iPad Pro这些都不在话下。另外它还提供了4个Gen2（10Gbps）的USB-A接口，实属难能可贵。
另外要注意的是，这个Hub天猫期舰店到货很少，库存时有时无。
缺点呢，就是它的供电功率只有60W，如果作为单线缆的解决方案用在15/16寸的MacBook Pro上，可能因为功率不够导致电池掉电。13寸的Air/Pro可以放心用。
*CalDigit TS3 Plus
提到Mac的雷电扩展坞，CalDigit TS3 Plus自然是不能缺席的。
这款久经考验的雷电的Dock拥有非常好的口碑，只是它的技术规格放到现在来看，已经显得有些陈旧了。所有USB-A口的速率只给到了5Gbps的速率，下行的雷电口也只给了1个。不过作为Apple官网在售的设备，它的稳定性以及对Mac的兼容性自然是不需要担心的。另外个人觉得，TS3 Plus的颜值在众多雷电扩展坞里算得上是颜值出众的那一个。
推荐在Apple官网购买，可以24期免息，相对划算。
*贝尔金 F4U097ja
贝尔金是老牌的Apple配件厂商，产品中规中矩，接口和上面的TS3 Plus 差不多，亮点是雷电3接口兼容了USB-C。这个设备对Windows的兼容性也比TS3 Plus要好，适合拥有双平台电脑的用户。
接下来是Windows。
*戴尔 WD19TB
一句话来形容就是：便宜大碗。
这应该算是市面上，你能买到最便宜的大厂+正品的雷电扩展坞了。它对戴尔系统的供电最高可以到130W，非戴尔系统为90W。拥有两个DP1.4+一个HDMI2.0的 接口，能够输出双屏+4K/60Hz。拥有一个下行的雷电3接口，上行的雷电接口是不可更换的设计。
*肯辛通（Kensington）SD5700T
这是本文里出现的性能最强的扩展坞，拥有3个下行的雷电4（兼容全功能type-c），3个Gen2（10Gbps）的USB-A接口，以及90W的供电，另外网口、SD Card、音频接口都不少。最高可以输出8K/60Hz的画面，单屏4K可以来到144Hz，当然售价也是本文里最贵的。
另外就是它的接口排布有些奇怪，上行的雷电口居然放在了设备前面，想要保持桌面整洁会有些麻烦。
写到这里就差不多了。
这么枯燥的文章，能看到这里的读者想来也是极少数，在这里先谢谢各位。
有问题，欢迎在评论区留言。（完）