前言

最近几年，露营成为了今年最时尚的户外运动方式，只要有草坪的地方都搭起了帐篷，除了各种露营设备外，很多玩家都带上了便携式投影仪，当夜幕降临以后，支起幕布，打开便携式投影仪，无论是观看电影还是投屏娱乐，都是非常惬意的，那么问题来了，便携式投影该如何选择呢？

这次我给大家带来两款便携式投影仪的对比评测，分别是小明Q2和坚果微果C1这两款千元旗舰的对比，坚果微果C1已经上市有段时间了，而小明Q2则是8月16日刚刚上市，无论是相关参数还是价格上，两者都是消费者选购千元便携投影时的优先备选，接下来就开始看看实际的对比测评。

外观及设计

设计

小明Q2和微果C1均采用了定制封闭光机，搭载高质量LED光源，可以提供真实的1080P物理分辨率，大大降低了1080P投影的入门门槛，小明Q2的下方提供了一枚摄像头方便后续使用的智能互动体验，微果C1没有内置摄像头而是则搭载了激光传感器来实现自动对焦。

两者的散热系统均为后方进风前方散热出风设计，左右两侧设计为内置出声孔。

底座部分，两者均提供了1/4英寸螺母，可以方便使用时装在三脚架上使用，考虑到小明Q2的底座面积更小， 防滑垫部分覆盖了整个底座一圈，而微果C1则是前后设计有两条防滑垫，整体放置过程中均能保持稳固。

便携性

小明Q2的采用了类似椭圆形的外观设计，正面灯泡部分和银黑色网眼组合与整体的白色形成的撞色也很协调，黑白银也是现代设计的主要配色，符合绝大多数用户的审美，与各种家居设计搭配度都很高， 小明Q2的三围是208.2mm*155.8mm*126mm，重量是1.36KG，外出携带时无论是重量还是体积都非常的便携。

微果C1则采用了类长方体的外观，同时边角部分做了圆形处理，使得整体更加圆润，这台配色采用了白色，另外也可以选择更加高调的蓝、绿配色，这台微果C1的三围为206mm*157.4mm*127mm，两者尺寸基本接近，整机重量为2.22KG，比小明Q2稍微重了2斤，便携性就有点不足了。

扩展接口

接口部分，通过对比可以看到两者均提供了HDMI接口、USB接口、电源输入接口。

小明Q2增加了3.5mm音频接口，方便使用过程中外接耳机保护隐私或外接高品质音响提升影音娱乐体验，更适合年轻人合租和宿舍独立使用。

微果C1最右边为红外传感器，没有提供音频接口，同时它的HDMI接口为1.4接口，相比较小明Q2搭载的HDMI 2.0接口，稍显逊色，而小明Q2的HDMI 2.0接口后续使用过程中外接其他设备也能得到更好的支持，比如HDR10+、4K电影、Switch或者PS游戏机等。

操控

两者的开关均设计在投影仪顶部，可以通过实体按键进行启动。

当然用户也可以通过遥控器进行日常的功能选择和操作，左边的小明Q2遥控器由于支持语音输入所以设计的比较简约，而微果C1则增加了不少实体按键，但微果C1是红外遥控器，对于机器摆放位置有一定要求，遥控必须指向机器，操控受限。

电源

两台投影仪的电源适配器只能说是一模一样啊，采用的是100-240V宽幅电压，适用与国内及外国电压，输出电压19.0V 电流3.42A。

标准测试

对于投对于投影仪来说，亮度是最重要的指标之一，小明Q2标称500ANSI，微果C1则少了50ANSI为450ANSI，我将两个投影仪均设置成明亮模式进行拍摄，可以很直观的看到小明Q2的亮度相比较微果C1更高。

Monoscope的静态测试图中各种线条以及圆形连贯清晰、没有变形，各个灰阶过渡非常自然，还原的也非常到位，文字在1080P情况下也能清晰显示.

实拍画质

静态图片

将小明Q2和微果C1都调整到鲜艳模式下，可以看到不同厂商对色彩的调教明显的不同，微果C1的色彩明显偏冷一点，发白，而小明Q2的色彩更加丰富，相对更暖一些，得益于2000:1更高的对比度，整体皮肤细节还原方面小明Q2更加真实。

影视

播放动画片《刺猬索尼克》中有大量的高速镜头，可以检测投影仪的播放效果是否存在拖影或重影等，整体而言两者均能够流畅播放，没有明显的拖影，色彩层次可以看到小明Q2更加丰富讨喜。

观看奈飞的纪录片《我们的星球》时，小明Q2可以明显看到北极熊毛发上的黄色污渍，更还原原始视频素材，而微果C1上北极熊基本处于一个色彩，还原效果稍差一点。

《蜘蛛侠》中的黑夜场景播放中，两台投影仪都只能大概看个轮廓，仔细放大以后可以看到小明Q2虽然只高了50ANSI但是还是更易分辨出蜘蛛侠的着装色彩。

系统功能

对焦

系统配置方面，小明Q2和微果C1均采用了MT9269芯片，在千元价位上也是非常强劲的一块芯片了，存储组合方面小明Q2采用了1+16G组合而微果C1只有1+8G组合，除去系统后，16G存储空间使用起来会更从容一点。

系统方面，小明Q2搭载了FengOS系统，开机以后可以立即进入全向自动校正，支持侧投，无论放在哪个位置，小明Q2都能自动把屏幕调整到位。

FengOS系统系统响应速度非常快，特别是开机无广告真是让人身心愉悦，菜单操作也非常直观简洁，即使是老年人也能轻松操作。

自带的小明同学AI智能语音只要按住遥控语音键即可唤醒，说出自己想要的内容，AI智能语音会自动进行搜索匹配，整个过程用时极短，而且语音识别非常的准确。

微果C1搭载的是 Luna OS系统，开机以后如果没有摆正的话也可以手动进行梯形矫正，稍微麻烦了一点。

微果C1在使用过程中，主菜单页面相比较FengOS系统分类更加细致，两者的设计理念大相径庭，不过在使用过程中页面的加载刷新速度稍微慢了一点，偶尔也会出现卡死加载到主页的情况，可能会影响使用体验。

4K电影播放

为了测试这两台千元投影仪的4K电影播放能力，我尝试了播放了4K动画片《刺猬索尼克》，小明Q2可以很快加载播放，全程非常的流畅，没有任何的卡顿，完全超出了我的想象。

而微果C1的USB接口似乎供电不足，无法连接M2固态硬盘，所以没有能够尝试播放4K电影。

在尝试播放蓝光电影时，小明Q2可以直接识别M2TS文件格式并直接播放，微果C1则需要自行选择播放软件（第三方插件）进行播放，更加复杂，1080P的蓝光电影对于这两台同芯片的投影仪来说都没有任何难度，拖曳播放都很顺畅。

内置音效

2款机器都是搭载了2×3W的喇叭，虽然功率不大，但是我还是使用杜比全景声测试片体验了一下，整体声音还原的还不错，不过小明Q2使用全景声WANOS技术，两者相比较而言，如同在电影院的层次感相对更好一点，当然大家对他们两者的喇叭要求不能太高，无论是声音效果还是声场定位的精准度，以及模拟环绕的效果都还有很大的提升空间，但如果不是音响发烧友，也不必外接再音响。

总结

首先还是要肯定小明Q2、微果C1这两台千元便携投影的性能还是远远超出了我对千元级别投影的期望，在实际体验过程中，新发布的小明Q2无论是系统播放4K高清电影或者在线播放视频，都可以保证流畅始终，FengOS系统的简洁明了也很对我的胃口，微果C1由于只支持2.4G频段无线网络页面加载稍微有点延迟，小明Q2支持2.4G和5Ghz双频段，传输速率明显更好，实际网络也确实更流畅。微果C1在USB接口和HDMI接口性能相对也比较弱，如果在千元预算的情况下还是建议选择新款的小明Q2比较合适。